Nuevas recetas

Presentación de diapositivas de conceptos erróneos comunes sobre el gluten

Presentación de diapositivas de conceptos erróneos comunes sobre el gluten

Erin Swing aclara algunos conceptos erróneos comunes sobre el gluten.

Istock / KameleonMedia

Tal vez nos hemos acostumbrado tanto a tomar pastillas para curar nuestras enfermedades, pero creo que es hermoso no tener que tomar una pastilla para suprimir esta enfermedad. Controlar la salud de uno simplemente eliminando lo que le aflige es fortalecedor, está libre de drogas y sin efectos secundarios desagradables.

"¿No puedes simplemente tomarte una pastilla para eso?" - Más personas de las que imagina.

Istock / KameleonMedia

Tal vez nos hemos acostumbrado tanto a tomar pastillas para curar nuestras enfermedades, pero creo que es hermoso no tener que tomar una pastilla para suprimir esta enfermedad. Controlar la salud de uno simplemente eliminando lo que le aflige es fortalecedor, está libre de drogas y sin efectos secundarios desagradables.

“No hay trigo ahí. Es solo harina normal ". - Trabajador de restaurante.

Istock / Ivanmateev

Personalmente, considero que este es el concepto erróneo más común sobre el gluten. Desafortunadamente, como estadounidenses, podemos pasar por alto fácilmente el origen de nuestros alimentos. Sí, la "harina normal (blanca)" es trigo blanco de invierno molido y relleno de gluten (que ha sido blanqueado para que parezca un polvo blanco omnipresente).

“Vaya, eso debe apestar no poder comer gluten. No podría vivir sin helado ". - Compañero estudiante de gastronomía.

Istock / ovea

Cuando le pedí a mi seguidor culinario que explicara más esta afirmación, salió a la luz que pensaba que el gluten era azúcar. No, glucosa y gluten son muy diferentes.

"Entonces, ¿qué le pones a tu cereal?" - Una cita favorita de mi instructor culinario sobre no tener gluten.

Istock / DNY59

Obviamente, la persona que lo dijo pensó que la leche tenía gluten. Una vez más, solo otro concepto erróneo del gluten. La ironía aquí es que la gran mayoría de cereales contienen gluten.

"No dice gluten en la lista de ingredientes". - Servidores y muchos otros, incluida mi hermana.

Istock / neustockimages

Solo cuando la FDA aplique el etiquetado sin gluten en los alimentos envasados, se divulgará en la lista de ingredientes. En Europa, la EFSA (Administración Europea de Seguridad Alimentaria) tiene requisitos de etiquetado sin gluten de que el producto debe indicar claramente todas las fuentes de gluten y que para ser "libre de gluten" el producto debe contener menos de 20 ppm de gluten. La FDA exige un etiquetado en negrita para los ocho alérgenos alimentarios principales y debe incluir el trigo en la lista de ingredientes. Los fabricantes de alimentos, sin embargo, están encantados de ayudarnos. Ha habido ocasiones en las que recogeré un producto en la tienda, no puedo decir si está libre de gluten y llamaré al fabricante para obtener una respuesta inmediata. Soy un químico con experiencia en la formulación de productos alimenticios y, a veces, estas etiquetas incluso me dejan perplejo. Sin embargo, si aún no está seguro, no se arriesgue.

"No usamos PEGAMENTO en ninguno de nuestros platos". - Servidor (a través de otro blogger sin gluten). Esta

Istock / Klosfoto

Esto resultó ser lo más impactante y divertido que he escuchado sobre los conceptos erróneos sobre el gluten. Espero que ningún restaurante utilice pegamento. Pegamento para carne, transglutaminasa, utilizado por varios restaurantes que utilizan técnicas gastronómicas modernas, no contiene gluten. Pero evite lamer el adhesivo de los sobres. Ese adhesivo generalmente contiene gluten.


Los 10 mitos principales sobre los derechos de autor

Recibimos una gran cantidad de consultas y estas a menudo destacan una serie de conceptos erróneos y malentendidos comunes sobre la ley de derechos de autor. Los siguientes intentos intentan disipar los mitos sobre los derechos de autor de & lsquotop 10 & rsquo.

1. Los derechos de autor pueden proteger mis ideas

Los derechos de autor se aplican a una obra grabada, no pueden aplicarse a algo tan intangible como una idea. Dentro de ciertos campos (como las invenciones) puede ser posible solicitar una patente.

Debido a que los derechos de autor se aplican al trabajo grabado real: documentos, música, ilustraciones, etc., si un competidor usó su trabajo con derechos de autor (es decir, copió o adaptó su literatura promocional o robó contenido de su sitio web para promocionar su propio producto), esto sería una infracción y ciertamente podría tomar medidas, pero es poco lo que puede hacer para evitar que otra persona cree su propio trabajo basándose en una idea similar, siempre y cuando no esté copiando su trabajo para hacerlo.

2. Puedo proteger un nombre o título con derechos de autor

Las leyes de derechos de autor son en realidad muy restrictivas y no se aplican a elementos como nombres y títulos que pueden duplicarse por coincidencia o que pueden usarse legítimamente en instancias no relacionadas.

Desde la perspectiva de los derechos de autor, no hay ninguna razón por la que dos obras no puedan tener el mismo título. Mientras el contenido de las obras en sí no sea copiado o adaptado, no se ha producido ninguna infracción.

Esto NO significa que no haya protección sobre el nombre, ya que puede estar cubierto por otra legislación: si el nombre era una marca comercial, o si se pudiera probar que el uso del título induce a error o confunde al público, (esto es conocido como & lsquopassing off & rsquo), puede haber problemas.

Si bien los derechos de autor se aplicarán desde el momento en que se crea una obra, & lsquopassing off & rsquo se basa en la percepción pública de lo que implica el nombre (es decir, tienes una idea muy clara de lo que esperas recibir si pides una & lsquoCoca-Cola & rsquo). .

Para obtener más información sobre este tema, consulte nuestra hoja informativa: P-18: Nombres, títulos y derechos de autor

3. Puedo publicar una copia para mí mismo como prueba de los derechos de autor.

Este método (a veces llamado & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo), puede ayudar en algunos casos, pero es una evidencia extremadamente pobre ya que es muy fácil de falsificar, por ejemplo, reemplazando los materiales reales en el interior en una fecha posterior.

El principal problema si se envía su trabajo a sí mismo a través de mensajería o el servicio postal (incluidos los servicios registrados / rastreados y firmados) o utiliza cualquier otro sistema que requiera que almacene el trabajo usted mismo, es que no hay evidencia verificable para decir que el contenido no se ha intercambiado.

Para obtener más información sobre esto, puede que valga la pena echar un vistazo a nuestra página que trata sobre los derechos de autor de los pobres y otras & lsquoalternatives & rsquo.

4. Todo lo que se encuentra en Internet y el dominio lsquopublic y rsquo y es de uso gratuito

Esto pone de relieve un malentendido común sobre lo que se entiende por & lsquopublic domain & rsquo cuando se hace referencia a un trabajo protegido por derechos de autor.

Una obra pasará a ser de dominio público una vez que expiren los derechos de autor, esto suele suceder muchos años después de la muerte del autor.

Si bien el trabajo publicado en Internet puede ser de acceso público, ciertamente no es de dominio público.

5. Todo lo que no tenga un aviso de derechos de autor no está protegido.

Los derechos de autor se aplicarán independientemente de que haya un aviso de derechos de autor o no.

En los EE. UU., Se requería un aviso para retener los derechos de autor sobre las obras publicadas antes del 1 de enero de 1978, pero esta fue la excepción, no la norma, y ​​ciertamente ya no es el caso. Además, una vez que EE. UU. Se adhirió a la Convención de Berna, se enmendó la ley de EE. UU. Y el uso de avisos de derechos de autor se convirtió en opcional en trabajos publicados a partir del 1 de marzo de 1989.

Dicho esto, vale la pena colocar un aviso de derechos de autor en su trabajo. Un aviso de derechos de autor recuerda a los demás que los derechos de autor existen y, por lo tanto, pueden ayudar a disuadir la infracción.

6. Si cambio el trabajo de otra persona, puedo reclamarlo como mío

El acto de copiar o adaptar el trabajo de otra persona es un acto restringido. Cualquier adaptación será legalmente considerada como un trabajo derivado por lo tanto, si simplemente adapta el trabajo de otros, seguirá siendo su trabajo, y ellos tienen todo el derecho a oponerse a usted si publica un trabajo de este tipo cuando no le han dado permiso para hacerlo. También tienen derecho a reclamar cualquier dinero que gane con la venta de su trabajo.

La única opción segura es crear algo que no se haya copiado o adaptado del trabajo de otros, o buscar el permiso del propietario de los derechos (debe esperar pagar una tarifa y / o regalías por esto).

No hay nada que te impida inspirarte en el trabajo de otros, pero cuando se trata de tu propio trabajo, comienza con una hoja en blanco y no intentes copiar lo que otros han hecho.

7. Puedo copiar legalmente el 10% sin que sea una infracción.

Este no es el caso. A menos que esté explícitamente permitido por el uso legítimo o las reglas de trato justo, cualquier uso no autorizado del trabajo protegido por derechos de autor puede dar lugar a acciones legales.

Cuando se utilizan citas o extractos, no existe una cifra mágica o un porcentaje que se pueda aplicar, ya que cada caso debe verse por sus propios méritos. En los casos que han llegado a juicio, lo que está claro es que lo que cuenta es la importancia percibida del contenido copiado y no simplemente la cantidad.

Nuestro consejo siempre sería buscar permiso antes de utilizar el trabajo de otros.

8. Está bien usar la copia o publicar el trabajo de otras personas si no gano dinero con ello.

No, excepto en circunstancias específicas permitidas por las reglas de trato justo / uso justo, cualquier copia o publicación sin el consentimiento del propietario de los derechos de autor es una infracción y usted podría enfrentarse a acciones legales.

Si el uso tiene un impacto financiero en el propietario de los derechos de autor (es decir, pérdida de ventas), también podría enfrentar una reclamación por daños y perjuicios para reclamar la pérdida de ingresos y regalías.

9. Es difícil probar la infracción de los derechos de autor.

Este no es necesariamente el caso. La ley de derechos de autor es principalmente ley civil, no criminal, y la ley civil requiere una carga de prueba menor.

En un caso penal, el acusado es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad más allá de cualquier duda razonable. Sin embargo, en un caso civil, el demandante simplemente debe convencer a la corte o tribunal de que su reclamo es válido y de que, según las probabilidades, es probable que el acusado sea culpable.

En una reclamación por infracción de derechos de autor, el demandante debe poder demostrar que:

  • Ha ocurrido una copia o adaptación de su trabajo, y no es solo una similitud coincidente (es decir, está claro que alguien lo ha copiado), y,
  • Si el demandado reclama la autoría y disputa el reclamo, el demandante también debe poder proporcionar pruebas para demostrar que es el autor y / o tenía el reclamo anterior sobre la obra, por ejemplo, un registro anterior al reclamo del demandado.

10. Confusión sobre los derechos de autor en grabaciones de sonido

Una grabación de sonido tendrá derechos de autor separados del trabajo subyacente que aparece en la grabación. Esto significa que una nueva grabación de un trabajo sin derechos de autor seguirá estando protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en el trabajo original.

Por ejemplo, una nueva grabación de una pieza de música clásica seguirá estando protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en la música original (consulte nuestra hoja de datos de derechos de autor de la música para obtener más información sobre este tema). La misma lógica se aplica a las grabaciones de otras obras, como obras de teatro y libros.


Los 10 mitos principales sobre los derechos de autor

Recibimos una gran cantidad de consultas y estas a menudo destacan una serie de conceptos erróneos y malentendidos comunes sobre la ley de derechos de autor. Los siguientes intentos intentan disipar los mitos sobre los derechos de autor de & lsquotop 10 & rsquo.

1. Los derechos de autor pueden proteger mis ideas

Los derechos de autor se aplican a una obra grabada, no pueden aplicarse a algo tan intangible como una idea. Dentro de ciertos campos (como las invenciones) puede ser posible solicitar una patente.

Debido a que los derechos de autor se aplican al trabajo grabado real: documentos, música, ilustraciones, etc., si un competidor usó su trabajo con derechos de autor (es decir, copió o adaptó su literatura promocional o robó contenido de su sitio web para promocionar su propio producto), esto sería una infracción y ciertamente podría tomar medidas, pero es poco lo que puede hacer para evitar que otra persona cree su propio trabajo basándose en una idea similar, siempre y cuando no esté copiando su trabajo para hacerlo.

2. Puedo proteger un nombre o título con derechos de autor

Las leyes de derechos de autor son en realidad muy restrictivas y no se aplican a elementos como nombres y títulos que pueden duplicarse por coincidencia o que pueden usarse legítimamente en instancias no relacionadas.

Desde la perspectiva de los derechos de autor, no hay ninguna razón por la que dos obras no puedan tener el mismo título. Mientras el contenido de las obras en sí no sea copiado o adaptado, no se ha producido ninguna infracción.

Esto NO significa que no haya protección sobre el nombre, ya que puede estar cubierto por otra legislación: si el nombre era una marca comercial, o si se pudiera probar que el uso del título induce a error o confunde al público, (esto es conocido como & lsquopassing off & rsquo), puede haber problemas.

Si bien los derechos de autor se aplicarán desde el momento en que se crea una obra, & lsquopassing off & rsquo se basa en la percepción pública de lo que implica el nombre (es decir, tienes una idea muy clara de lo que esperas recibir si pides una & lsquoCoca-Cola & rsquo). .

Para obtener más información sobre este tema, consulte nuestra hoja informativa: P-18: Nombres, títulos y derechos de autor

3. Puedo publicar una copia para mí mismo como prueba de los derechos de autor.

Este método (a veces llamado & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo), puede ayudar en algunos casos, pero es una evidencia extremadamente pobre ya que es muy fácil de falsificar, por ejemplo, reemplazando los materiales reales en el interior en una fecha posterior.

El principal problema si se envía su trabajo a sí mismo a través de mensajería o el servicio postal (incluidos los servicios registrados / rastreados y firmados) o utiliza cualquier otro sistema que requiera que almacene el trabajo usted mismo, es que no hay evidencia verificable para decir que el contenido no se ha intercambiado.

Para obtener más información sobre esto, puede que valga la pena echar un vistazo a nuestra página que trata sobre los derechos de autor de los pobres y otras & lsquoalternatives & rsquo.

4. Todo lo que se encuentra en Internet y el dominio lsquopublic y rsquo y es de uso gratuito

Esto pone de relieve un malentendido común sobre lo que se entiende por & lsquopublic domain & rsquo cuando se hace referencia a un trabajo protegido por derechos de autor.

Una obra pasará a ser de dominio público una vez que expiren los derechos de autor, esto suele suceder muchos años después de la muerte del autor.

Si bien el trabajo publicado en Internet puede ser de acceso público, ciertamente no es de dominio público.

5. Todo lo que no tenga un aviso de derechos de autor no está protegido.

Los derechos de autor se aplicarán independientemente de que haya un aviso de derechos de autor o no.

En los EE. UU., Se requería un aviso para retener los derechos de autor sobre las obras publicadas antes del 1 de enero de 1978, pero esta fue la excepción, no la norma, y ​​ciertamente ya no es el caso. Además, una vez que EE. UU. Se adhirió a la Convención de Berna, se enmendó la ley de EE. UU. Y el uso de avisos de derechos de autor pasó a ser opcional en trabajos publicados a partir del 1 de marzo de 1989.

Dicho esto, vale la pena colocar un aviso de derechos de autor en su trabajo. Un aviso de derechos de autor recuerda a los demás que los derechos de autor existen y, por lo tanto, pueden ayudar a disuadir la infracción.

6. Si cambio el trabajo de otra persona, puedo reclamarlo como mío

El acto de copiar o adaptar el trabajo de otra persona es un acto restringido. Cualquier adaptación será considerada legalmente como un trabajo derivado por lo tanto, si simplemente adapta el trabajo de otros, seguirá siendo su trabajo, y ellos tienen todo el derecho a oponerse a usted si publica un trabajo de este tipo cuando no le han dado permiso para hacerlo. También tienen derecho a reclamar cualquier dinero que gane con la venta de su trabajo.

La única opción segura es crear algo que no se haya copiado o adaptado del trabajo de otros, o buscar el permiso del propietario de los derechos (debe esperar pagar una tarifa y / o regalías por esto).

No hay nada que te impida inspirarte en el trabajo de otros, pero cuando se trata de tu propio trabajo, comienza con una hoja en blanco y no intentes copiar lo que otros han hecho.

7. Puedo copiar legalmente el 10% sin que sea una infracción.

Este no es el caso. A menos que esté explícitamente permitido por el uso legítimo o las reglas de trato justo, cualquier uso no autorizado del trabajo protegido por derechos de autor puede dar lugar a acciones legales.

Cuando se utilizan citas o extractos, no existe una cifra mágica o un porcentaje que se pueda aplicar, ya que cada caso debe verse por sus propios méritos. En los casos que han llegado a juicio, lo que está claro es que lo que cuenta es la importancia percibida del contenido copiado y no simplemente la cantidad.

Nuestro consejo siempre sería buscar permiso antes de utilizar el trabajo de otros.

8. Está bien utilizar la copia o publicar el trabajo de otras personas si no gano dinero con ello.

No, excepto en circunstancias específicas permitidas por las reglas de trato justo / uso justo, cualquier copia o publicación sin el consentimiento del propietario de los derechos de autor es una infracción y podría enfrentarse a acciones legales.

Si el uso tiene un impacto financiero en el propietario de los derechos de autor (es decir, pérdida de ventas), también podría enfrentar una reclamación por daños y perjuicios para reclamar la pérdida de ingresos y regalías.

9. Es difícil probar la infracción de los derechos de autor.

Este no es necesariamente el caso. La ley de derechos de autor es principalmente ley civil, no criminal, y la ley civil requiere una carga de prueba menor.

En un caso penal, el acusado es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad más allá de cualquier duda razonable. Sin embargo, en un caso civil, el demandante simplemente debe convencer a la corte o tribunal de que su reclamo es válido y de que, según las probabilidades, es probable que el acusado sea culpable.

En una reclamación por infracción de derechos de autor, el demandante debe poder demostrar que:

  • Ha ocurrido una copia o adaptación de su trabajo, y no es solo una similitud coincidente (es decir, está claro que alguien lo ha copiado), y,
  • Si el demandado reclama la autoría y disputa el reclamo, el demandante también debe poder proporcionar pruebas para demostrar que es el autor y / o tenía el reclamo anterior sobre la obra, por ejemplo, un registro anterior al reclamo del demandado.

10. Confusión sobre los derechos de autor en grabaciones de sonido

Una grabación de sonido tendrá derechos de autor separados del trabajo subyacente que aparece en la grabación. Esto significa que una nueva grabación de un trabajo sin derechos de autor seguirá estando protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en el trabajo original.

Por ejemplo, una nueva grabación de una pieza de música clásica seguirá protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en la música original (consulte nuestra hoja de datos de derechos de autor de la música para obtener más información sobre este tema). La misma lógica se aplica a las grabaciones de otras obras, como obras de teatro y libros.


Los 10 mitos principales sobre los derechos de autor

Recibimos una gran cantidad de consultas y estas a menudo destacan una serie de conceptos erróneos y malentendidos comunes sobre la ley de derechos de autor. Los siguientes intentos intentan disipar los mitos sobre los derechos de autor de & lsquotop 10 & rsquo.

1. Los derechos de autor pueden proteger mis ideas

Los derechos de autor se aplican a una obra grabada, no pueden aplicarse a algo tan intangible como una idea. Dentro de ciertos campos (como las invenciones) puede ser posible solicitar una patente.

Debido a que los derechos de autor se aplican al trabajo grabado real: documentos, música, ilustraciones, etc., si un competidor usó su trabajo con derechos de autor (es decir, copió o adaptó su literatura promocional o robó contenido de su sitio web para promocionar su propio producto), esto sería una infracción y ciertamente podría tomar medidas, pero es poco lo que puede hacer para evitar que otra persona cree su propio trabajo basándose en una idea similar, siempre y cuando no esté copiando su trabajo para hacerlo.

2. Puedo proteger un nombre o título con derechos de autor

Las leyes de derechos de autor son en realidad muy restrictivas y no se aplican a elementos como nombres y títulos que pueden duplicarse por coincidencia o que pueden usarse legítimamente en instancias no relacionadas.

Desde la perspectiva de los derechos de autor, no hay ninguna razón por la que dos obras no puedan tener el mismo título. Mientras el contenido de las obras en sí no sea copiado o adaptado, no se ha producido ninguna infracción.

Esto NO significa que no haya protección sobre el nombre, ya que puede estar cubierto por otra legislación: si el nombre era una marca comercial, o si se pudiera probar que el uso del título induce a error o confunde al público, (esto es conocido como & lsquopassing off & rsquo), puede haber problemas.

Si bien los derechos de autor se aplicarán desde el momento en que se crea una obra, & lsquopassing off & rsquo se basa en la percepción pública de lo que implica el nombre (es decir, tienes una idea muy clara de lo que esperas recibir si pides una & lsquoCoca-Cola & rsquo). .

Para obtener más información sobre este tema, consulte nuestra hoja informativa: P-18: Nombres, títulos y derechos de autor

3. Puedo publicar una copia para mí mismo como prueba de los derechos de autor.

Este método (a veces llamado & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo), puede ayudar en algunos casos, pero es una evidencia extremadamente pobre ya que es muy fácil de falsificar, por ejemplo, reemplazando los materiales reales en el interior en una fecha posterior.

El principal problema si se envía su trabajo a sí mismo a través de mensajería o el servicio postal (incluidos los servicios registrados / rastreados y firmados) o utiliza cualquier otro sistema que requiera que almacene el trabajo usted mismo, es que no hay evidencia verificable para decir que el contenido no se ha intercambiado.

Para obtener más información sobre esto, puede que valga la pena echar un vistazo a nuestra página que trata sobre los derechos de autor de los pobres y otras & lsquoalternatives & rsquo.

4. Todo lo que se encuentra en Internet y el dominio lsquopublic y rsquo y es de uso gratuito

Esto pone de relieve un malentendido común sobre lo que se entiende por & lsquopublic domain & rsquo cuando se hace referencia a un trabajo protegido por derechos de autor.

Una obra pasará a ser de dominio público una vez que expiren los derechos de autor, esto suele suceder muchos años después de la muerte del autor.

Si bien el trabajo publicado en Internet puede ser de acceso público, ciertamente no es de dominio público.

5. Todo lo que no tenga un aviso de derechos de autor no está protegido.

Los derechos de autor se aplicarán independientemente de que haya un aviso de derechos de autor o no.

En los EE. UU., Se requería un aviso para retener los derechos de autor sobre las obras publicadas antes del 1 de enero de 1978, pero esta fue la excepción, no la norma, y ​​ciertamente ya no es el caso. Además, una vez que EE. UU. Se adhirió a la Convención de Berna, se enmendó la ley de EE. UU. Y el uso de avisos de derechos de autor pasó a ser opcional en trabajos publicados a partir del 1 de marzo de 1989.

Dicho esto, vale la pena colocar un aviso de derechos de autor en su trabajo. Un aviso de derechos de autor recuerda a los demás que los derechos de autor existen y, por lo tanto, pueden ayudar a disuadir la infracción.

6. Si cambio el trabajo de otra persona, puedo reclamarlo como mío

El acto de copiar o adaptar el trabajo de otra persona es un acto restringido. Cualquier adaptación será considerada legalmente como un trabajo derivado por lo tanto, si simplemente adapta el trabajo de otros, seguirá siendo su trabajo, y ellos tienen todo el derecho a oponerse a usted si publica un trabajo de este tipo cuando no le han dado permiso para hacerlo. También tienen derecho a reclamar cualquier dinero que gane con la venta de su trabajo.

La única opción segura es crear algo que no se haya copiado o adaptado del trabajo de otros, o buscar el permiso del propietario de los derechos (debe esperar pagar una tarifa y / o regalías por esto).

No hay nada que te impida inspirarte en el trabajo de otros, pero cuando se trata de tu propio trabajo, comienza con una hoja en blanco y no intentes copiar lo que otros han hecho.

7. Puedo copiar legalmente el 10% sin que sea una infracción.

Este no es el caso. A menos que esté explícitamente permitido por el uso legítimo o las reglas de trato justo, cualquier uso no autorizado del trabajo protegido por derechos de autor puede dar lugar a acciones legales.

Cuando se utilizan citas o extractos, no existe una cifra mágica o un porcentaje que se pueda aplicar, ya que cada caso debe verse por sus propios méritos. En los casos que han llegado a juicio, lo que está claro es que lo que cuenta es la importancia percibida del contenido copiado y no simplemente la cantidad.

Nuestro consejo siempre sería buscar permiso antes de utilizar el trabajo de otros.

8. Está bien utilizar la copia o publicar el trabajo de otras personas si no gano dinero con ello.

No, excepto en circunstancias específicas permitidas por las reglas de trato justo / uso justo, cualquier copia o publicación sin el consentimiento del propietario de los derechos de autor es una infracción y podría enfrentarse a acciones legales.

Si el uso tiene un impacto financiero en el propietario de los derechos de autor (es decir, pérdida de ventas), también podría enfrentar una reclamación por daños y perjuicios para reclamar la pérdida de ingresos y regalías.

9. Es difícil probar la infracción de los derechos de autor.

Este no es necesariamente el caso. La ley de derechos de autor es principalmente ley civil, no criminal, y la ley civil requiere una carga de prueba menor.

En un caso penal, el acusado es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad más allá de cualquier duda razonable. Sin embargo, en un caso civil, el demandante simplemente debe convencer a la corte o tribunal de que su reclamo es válido y de que, según las probabilidades, es probable que el acusado sea culpable.

En una reclamación por infracción de derechos de autor, el demandante debe poder demostrar que:

  • Ha ocurrido una copia o adaptación de su trabajo, y no es solo una similitud coincidente (es decir, está claro que alguien lo ha copiado), y,
  • Si el demandado reclama la autoría y disputa el reclamo, el demandante también debe poder proporcionar pruebas para demostrar que es el autor y / o tenía el reclamo anterior sobre la obra, por ejemplo, un registro anterior al reclamo del demandado.

10. Confusión sobre los derechos de autor en grabaciones de sonido

Una grabación de sonido tendrá derechos de autor separados del trabajo subyacente que aparece en la grabación. Esto significa que una nueva grabación de un trabajo sin derechos de autor seguirá estando protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en el trabajo original.

Por ejemplo, una nueva grabación de una pieza de música clásica seguirá protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en la música original (consulte nuestra hoja de datos de derechos de autor de la música para obtener más información sobre este tema). La misma lógica se aplica a las grabaciones de otras obras, como obras de teatro y libros.


Los 10 mitos principales sobre los derechos de autor

Recibimos una gran cantidad de consultas y estas a menudo destacan una serie de conceptos erróneos y malentendidos comunes sobre la ley de derechos de autor. Los siguientes intentos intentan disipar los mitos sobre los derechos de autor de & lsquotop 10 & rsquo.

1. Los derechos de autor pueden proteger mis ideas

Los derechos de autor se aplican a una obra grabada, no pueden aplicarse a algo tan intangible como una idea. Dentro de ciertos campos (como las invenciones) puede ser posible solicitar una patente.

Debido a que los derechos de autor se aplican al trabajo grabado real: documentos, música, ilustraciones, etc., si un competidor usó su trabajo con derechos de autor (es decir, copió o adaptó su literatura promocional o robó contenido de su sitio web para promocionar su propio producto), esto sería una infracción y ciertamente podría tomar medidas, pero es poco lo que puede hacer para evitar que otra persona cree su propio trabajo basándose en una idea similar, siempre y cuando no esté copiando su trabajo para hacerlo.

2. Puedo proteger un nombre o título con derechos de autor

Las leyes de derechos de autor son en realidad muy restrictivas y no se aplican a elementos como nombres y títulos que pueden duplicarse por coincidencia o que pueden usarse legítimamente en instancias no relacionadas.

Desde la perspectiva de los derechos de autor, no hay ninguna razón por la que dos obras no puedan tener el mismo título. Mientras el contenido de las obras en sí no sea copiado o adaptado, no se ha producido ninguna infracción.

Esto NO significa que no haya protección sobre el nombre, ya que puede estar cubierto por otra legislación: si el nombre era una marca comercial, o si se pudiera probar que el uso del título induce a error o confunde al público, (esto es conocido como & lsquopassing off & rsquo), puede haber problemas.

Si bien los derechos de autor se aplicarán desde el momento en que se crea una obra, & lsquopassing off & rsquo se basa en la percepción pública de lo que implica el nombre (es decir, tienes una idea muy clara de lo que esperas recibir si pides una & lsquoCoca-Cola & rsquo). .

Para obtener más información sobre este tema, consulte nuestra hoja informativa: P-18: Nombres, títulos y derechos de autor

3. Puedo publicar una copia para mí mismo como prueba de los derechos de autor.

Este método (a veces llamado & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo), puede ayudar en algunos casos, pero es una evidencia extremadamente pobre ya que es muy fácil de falsificar, por ejemplo, reemplazando los materiales reales en el interior en una fecha posterior.

El principal problema si se envía su trabajo a sí mismo a través de mensajería o el servicio postal (incluidos los servicios registrados / rastreados y firmados) o utiliza cualquier otro sistema que requiera que almacene el trabajo usted mismo, es que no hay evidencia verificable para decir que el contenido no se ha intercambiado.

Para obtener más información sobre esto, puede que valga la pena echar un vistazo a nuestra página que trata sobre los derechos de autor de los pobres y otras & lsquoalternatives & rsquo.

4. Todo lo que se encuentra en Internet y el dominio lsquopublic y rsquo y es de uso gratuito

Esto pone de relieve un malentendido común sobre lo que se entiende por & lsquopublic domain & rsquo cuando se hace referencia a un trabajo protegido por derechos de autor.

Una obra pasará a ser de dominio público una vez que expiren los derechos de autor, esto suele suceder muchos años después de la muerte del autor.

Si bien el trabajo publicado en Internet puede ser de acceso público, ciertamente no es de dominio público.

5. Todo lo que no tenga un aviso de derechos de autor no está protegido.

Los derechos de autor se aplicarán independientemente de que haya un aviso de derechos de autor o no.

En los EE. UU., Se requería un aviso para retener los derechos de autor sobre las obras publicadas antes del 1 de enero de 1978, pero esta fue la excepción, no la norma, y ​​ciertamente ya no es el caso. Además, una vez que EE. UU. Se adhirió a la Convención de Berna, se enmendó la ley de EE. UU. Y el uso de avisos de derechos de autor pasó a ser opcional en trabajos publicados a partir del 1 de marzo de 1989.

Dicho esto, vale la pena colocar un aviso de derechos de autor en su trabajo. Un aviso de derechos de autor recuerda a los demás que los derechos de autor existen y, por lo tanto, pueden ayudar a disuadir la infracción.

6. Si cambio el trabajo de otra persona, puedo reclamarlo como mío

El acto de copiar o adaptar el trabajo de otra persona es un acto restringido. Cualquier adaptación será considerada legalmente como un trabajo derivado por lo tanto, si simplemente adapta el trabajo de otros, seguirá siendo su trabajo, y ellos tienen todo el derecho a oponerse a usted si publica un trabajo de este tipo cuando no le han dado permiso para hacerlo. También tienen derecho a reclamar cualquier dinero que gane con la venta de su trabajo.

La única opción segura es crear algo que no se haya copiado o adaptado del trabajo de otros, o buscar el permiso del propietario de los derechos (debe esperar pagar una tarifa y / o regalías por esto).

No hay nada que te impida inspirarte en el trabajo de otros, pero cuando se trata de tu propio trabajo, comienza con una hoja en blanco y no intentes copiar lo que otros han hecho.

7. Puedo copiar legalmente el 10% sin que sea una infracción.

Este no es el caso. A menos que esté explícitamente permitido por el uso legítimo o las reglas de trato justo, cualquier uso no autorizado del trabajo protegido por derechos de autor puede dar lugar a acciones legales.

Cuando se utilizan citas o extractos, no existe una cifra mágica o un porcentaje que se pueda aplicar, ya que cada caso debe verse por sus propios méritos. En los casos que han llegado a juicio, lo que está claro es que lo que cuenta es la importancia percibida del contenido copiado y no simplemente la cantidad.

Nuestro consejo siempre sería buscar permiso antes de utilizar el trabajo de otros.

8. Está bien utilizar la copia o publicar el trabajo de otras personas si no gano dinero con ello.

No, excepto en circunstancias específicas permitidas por las reglas de trato justo / uso justo, cualquier copia o publicación sin el consentimiento del propietario de los derechos de autor es una infracción y podría enfrentarse a acciones legales.

Si el uso tiene un impacto financiero en el propietario de los derechos de autor (es decir, pérdida de ventas), también podría enfrentar una reclamación por daños y perjuicios para reclamar la pérdida de ingresos y regalías.

9. Es difícil probar la infracción de los derechos de autor.

Este no es necesariamente el caso. La ley de derechos de autor es principalmente ley civil, no criminal, y la ley civil requiere una carga de prueba menor.

En un caso penal, el acusado es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad más allá de cualquier duda razonable. Sin embargo, en un caso civil, el demandante simplemente debe convencer a la corte o tribunal de que su reclamo es válido y de que, según las probabilidades, es probable que el acusado sea culpable.

En una reclamación por infracción de derechos de autor, el demandante debe poder demostrar que:

  • Ha ocurrido una copia o adaptación de su trabajo, y no es solo una similitud coincidente (es decir, está claro que alguien lo ha copiado), y,
  • Si el demandado reclama la autoría y disputa el reclamo, el demandante también debe poder proporcionar pruebas para demostrar que es el autor y / o tenía el reclamo anterior sobre la obra, por ejemplo, un registro anterior al reclamo del demandado.

10. Confusión sobre los derechos de autor en grabaciones de sonido

Una grabación de sonido tendrá derechos de autor separados del trabajo subyacente que aparece en la grabación. Esto significa que una nueva grabación de un trabajo sin derechos de autor seguirá estando protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en el trabajo original.

Por ejemplo, una nueva grabación de una pieza de música clásica seguirá protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en la música original (consulte nuestra hoja de datos de derechos de autor de la música para obtener más información sobre este tema). La misma lógica se aplica a las grabaciones de otras obras, como obras de teatro y libros.


Los 10 mitos principales sobre los derechos de autor

Recibimos una gran cantidad de consultas y estas a menudo destacan una serie de conceptos erróneos y malentendidos comunes sobre la ley de derechos de autor. Los siguientes intentos intentan disipar los mitos sobre los derechos de autor de & lsquotop 10 & rsquo.

1. Los derechos de autor pueden proteger mis ideas

Los derechos de autor se aplican a una obra grabada, no pueden aplicarse a algo tan intangible como una idea. Dentro de ciertos campos (como las invenciones) puede ser posible solicitar una patente.

Debido a que los derechos de autor se aplican al trabajo grabado real: documentos, música, ilustraciones, etc., si un competidor usó su trabajo con derechos de autor (es decir, copió o adaptó su literatura promocional o robó contenido de su sitio web para promocionar su propio producto), esto sería una infracción y ciertamente podría tomar medidas, pero es poco lo que puede hacer para evitar que otra persona cree su propio trabajo basándose en una idea similar, siempre y cuando no esté copiando su trabajo para hacerlo.

2. Puedo proteger un nombre o título con derechos de autor

Las leyes de derechos de autor son en realidad muy restrictivas y no se aplican a elementos como nombres y títulos que pueden duplicarse por coincidencia o que pueden usarse legítimamente en instancias no relacionadas.

Desde la perspectiva de los derechos de autor, no hay ninguna razón por la que dos obras no puedan tener el mismo título. Mientras el contenido de las obras en sí no sea copiado o adaptado, no se ha producido ninguna infracción.

Esto NO significa que no haya protección sobre el nombre, ya que puede estar cubierto por otra legislación: si el nombre era una marca comercial, o si se pudiera probar que el uso del título induce a error o confunde al público, (esto es conocido como & lsquopassing off & rsquo), puede haber problemas.

Si bien los derechos de autor se aplicarán desde el momento en que se crea una obra, & lsquopassing off & rsquo se basa en la percepción pública de lo que implica el nombre (es decir, tienes una idea muy clara de lo que esperas recibir si pides una & lsquoCoca-Cola & rsquo). .

Para obtener más información sobre este tema, consulte nuestra hoja informativa: P-18: Nombres, títulos y derechos de autor

3. Puedo publicar una copia para mí mismo como prueba de los derechos de autor.

Este método (a veces llamado & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo), puede ayudar en algunos casos, pero es una evidencia extremadamente pobre ya que es muy fácil de falsificar, por ejemplo, reemplazando los materiales reales en el interior en una fecha posterior.

El principal problema si se envía su trabajo a sí mismo a través de mensajería o el servicio postal (incluidos los servicios registrados / rastreados y firmados) o utiliza cualquier otro sistema que requiera que almacene el trabajo usted mismo, es que no hay evidencia verificable para decir que el contenido no se ha intercambiado.

Para obtener más información sobre esto, puede que valga la pena echar un vistazo a nuestra página que trata sobre los derechos de autor de los pobres y otras & lsquoalternatives & rsquo.

4. Todo lo que se encuentra en Internet y el dominio lsquopublic y rsquo y es de uso gratuito

Esto pone de relieve un malentendido común sobre lo que se entiende por & lsquopublic domain & rsquo cuando se hace referencia a un trabajo protegido por derechos de autor.

Una obra pasará a ser de dominio público una vez que expiren los derechos de autor, esto suele suceder muchos años después de la muerte del autor.

Si bien el trabajo publicado en Internet puede ser de acceso público, ciertamente no es de dominio público.

5. Todo lo que no tenga un aviso de derechos de autor no está protegido.

Los derechos de autor se aplicarán independientemente de que haya un aviso de derechos de autor o no.

En los EE. UU., Se requería un aviso para retener los derechos de autor sobre las obras publicadas antes del 1 de enero de 1978, pero esta fue la excepción, no la norma, y ​​ciertamente ya no es el caso. Además, una vez que EE. UU. Se adhirió a la Convención de Berna, se enmendó la ley de EE. UU. Y el uso de avisos de derechos de autor pasó a ser opcional en trabajos publicados a partir del 1 de marzo de 1989.

Dicho esto, vale la pena colocar un aviso de derechos de autor en su trabajo. Un aviso de derechos de autor recuerda a los demás que los derechos de autor existen y, por lo tanto, pueden ayudar a disuadir la infracción.

6. Si cambio el trabajo de otra persona, puedo reclamarlo como mío

El acto de copiar o adaptar el trabajo de otra persona es un acto restringido. Cualquier adaptación será considerada legalmente como un trabajo derivado por lo tanto, si simplemente adapta el trabajo de otros, seguirá siendo su trabajo, y ellos tienen todo el derecho a oponerse a usted si publica un trabajo de este tipo cuando no le han dado permiso para hacerlo. También tienen derecho a reclamar cualquier dinero que gane con la venta de su trabajo.

La única opción segura es crear algo que no se haya copiado o adaptado del trabajo de otros, o buscar el permiso del propietario de los derechos (debe esperar pagar una tarifa y / o regalías por esto).

No hay nada que te impida inspirarte en el trabajo de otros, pero cuando se trata de tu propio trabajo, comienza con una hoja en blanco y no intentes copiar lo que otros han hecho.

7. Puedo copiar legalmente el 10% sin que sea una infracción.

Este no es el caso. A menos que esté explícitamente permitido por el uso legítimo o las reglas de trato justo, cualquier uso no autorizado del trabajo protegido por derechos de autor puede dar lugar a acciones legales.

Cuando se utilizan citas o extractos, no existe una cifra mágica o un porcentaje que se pueda aplicar, ya que cada caso debe verse por sus propios méritos. En los casos que han llegado a juicio, lo que está claro es que lo que cuenta es la importancia percibida del contenido copiado y no simplemente la cantidad.

Nuestro consejo siempre sería buscar permiso antes de utilizar el trabajo de otros.

8. Está bien utilizar la copia o publicar el trabajo de otras personas si no gano dinero con ello.

No, excepto en circunstancias específicas permitidas por las reglas de trato justo / uso justo, cualquier copia o publicación sin el consentimiento del propietario de los derechos de autor es una infracción y podría enfrentarse a acciones legales.

Si el uso tiene un impacto financiero en el propietario de los derechos de autor (es decir, pérdida de ventas), también podría enfrentar una reclamación por daños y perjuicios para reclamar la pérdida de ingresos y regalías.

9. Es difícil probar la infracción de los derechos de autor.

Este no es necesariamente el caso. La ley de derechos de autor es principalmente ley civil, no criminal, y la ley civil requiere una carga de prueba menor.

En un caso penal, el acusado es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad más allá de cualquier duda razonable. Sin embargo, en un caso civil, el demandante simplemente debe convencer a la corte o tribunal de que su reclamo es válido y de que, según las probabilidades, es probable que el acusado sea culpable.

En una reclamación por infracción de derechos de autor, el demandante debe poder demostrar que:

  • Ha ocurrido una copia o adaptación de su trabajo, y no es solo una similitud coincidente (es decir, está claro que alguien lo ha copiado), y,
  • Si el demandado reclama la autoría y disputa el reclamo, el demandante también debe poder proporcionar pruebas para demostrar que es el autor y / o tenía el reclamo anterior sobre la obra, por ejemplo, un registro anterior al reclamo del demandado.

10. Confusión sobre los derechos de autor en grabaciones de sonido

Una grabación de sonido tendrá derechos de autor separados del trabajo subyacente que aparece en la grabación. Esto significa que una nueva grabación de un trabajo sin derechos de autor seguirá estando protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en el trabajo original.

Por ejemplo, una nueva grabación de una pieza de música clásica seguirá protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en la música original (consulte nuestra hoja de datos de derechos de autor de la música para obtener más información sobre este tema). La misma lógica se aplica a las grabaciones de otras obras, como obras de teatro y libros.


Los 10 mitos principales sobre los derechos de autor

Recibimos una gran cantidad de consultas y estas a menudo destacan una serie de conceptos erróneos y malentendidos comunes sobre la ley de derechos de autor. Los siguientes intentos intentan disipar los mitos sobre los derechos de autor de & lsquotop 10 & rsquo.

1. Los derechos de autor pueden proteger mis ideas

Los derechos de autor se aplican a una obra grabada, no pueden aplicarse a algo tan intangible como una idea. Dentro de ciertos campos (como las invenciones) puede ser posible solicitar una patente.

Debido a que los derechos de autor se aplican al trabajo grabado real: documentos, música, ilustraciones, etc., si un competidor usó su trabajo con derechos de autor (es decir, copió o adaptó su literatura promocional o robó contenido de su sitio web para promocionar su propio producto), esto sería una infracción y ciertamente podría tomar medidas, pero es poco lo que puede hacer para evitar que otra persona cree su propio trabajo basándose en una idea similar, siempre y cuando no esté copiando su trabajo para hacerlo.

2. Puedo proteger un nombre o título con derechos de autor

Las leyes de derechos de autor son en realidad muy restrictivas y no se aplican a elementos como nombres y títulos que pueden duplicarse por coincidencia o que pueden usarse legítimamente en instancias no relacionadas.

Desde la perspectiva de los derechos de autor, no hay ninguna razón por la que dos obras no puedan tener el mismo título. Mientras el contenido de las obras en sí no sea copiado o adaptado, no se ha producido ninguna infracción.

Esto NO significa que no haya protección sobre el nombre, ya que puede estar cubierto por otra legislación: si el nombre era una marca comercial, o si se pudiera probar que el uso del título induce a error o confunde al público, (esto es conocido como & lsquopassing off & rsquo), puede haber problemas.

Si bien los derechos de autor se aplicarán desde el momento en que se crea una obra, & lsquopassing off & rsquo se basa en la percepción pública de lo que implica el nombre (es decir, tienes una idea muy clara de lo que esperas recibir si pides una & lsquoCoca-Cola & rsquo). .

Para obtener más información sobre este tema, consulte nuestra hoja informativa: P-18: Nombres, títulos y derechos de autor

3. Puedo publicar una copia para mí mismo como prueba de los derechos de autor.

Este método (a veces llamado & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo), puede ayudar en algunos casos, pero es una evidencia extremadamente pobre ya que es muy fácil de falsificar, por ejemplo, reemplazando los materiales reales en el interior en una fecha posterior.

El principal problema si se envía su trabajo a sí mismo a través de mensajería o el servicio postal (incluidos los servicios registrados / rastreados y firmados) o utiliza cualquier otro sistema que requiera que almacene el trabajo usted mismo, es que no hay evidencia verificable para decir que el contenido no se ha intercambiado.

Para obtener más información sobre esto, puede que valga la pena echar un vistazo a nuestra página que trata sobre los derechos de autor de los pobres y otras & lsquoalternatives & rsquo.

4. Todo lo que se encuentra en Internet y el dominio lsquopublic y rsquo y es de uso gratuito

Esto pone de relieve un malentendido común sobre lo que se entiende por & lsquopublic domain & rsquo cuando se hace referencia a un trabajo protegido por derechos de autor.

Una obra pasará a ser de dominio público una vez que expiren los derechos de autor, esto suele suceder muchos años después de la muerte del autor.

Si bien el trabajo publicado en Internet puede ser de acceso público, ciertamente no es de dominio público.

5. Todo lo que no tenga un aviso de derechos de autor no está protegido.

Los derechos de autor se aplicarán independientemente de que haya un aviso de derechos de autor o no.

En los EE. UU., Se requería un aviso para retener los derechos de autor sobre las obras publicadas antes del 1 de enero de 1978, pero esta fue la excepción, no la norma, y ​​ciertamente ya no es el caso. Además, una vez que EE. UU. Se adhirió a la Convención de Berna, se enmendó la ley de EE. UU. Y el uso de avisos de derechos de autor pasó a ser opcional en trabajos publicados a partir del 1 de marzo de 1989.

Dicho esto, vale la pena colocar un aviso de derechos de autor en su trabajo. Un aviso de derechos de autor recuerda a los demás que los derechos de autor existen y, por lo tanto, pueden ayudar a disuadir la infracción.

6. Si cambio el trabajo de otra persona, puedo reclamarlo como mío

El acto de copiar o adaptar el trabajo de otra persona es un acto restringido. Cualquier adaptación será considerada legalmente como un trabajo derivado por lo tanto, si simplemente adapta el trabajo de otros, seguirá siendo su trabajo, y ellos tienen todo el derecho a oponerse a usted si publica un trabajo de este tipo cuando no le han dado permiso para hacerlo. También tienen derecho a reclamar cualquier dinero que gane con la venta de su trabajo.

La única opción segura es crear algo que no se haya copiado o adaptado del trabajo de otros, o buscar el permiso del propietario de los derechos (debe esperar pagar una tarifa y / o regalías por esto).

No hay nada que te impida inspirarte en el trabajo de otros, pero cuando se trata de tu propio trabajo, comienza con una hoja en blanco y no intentes copiar lo que otros han hecho.

7. Puedo copiar legalmente el 10% sin que sea una infracción.

Este no es el caso. A menos que esté explícitamente permitido por el uso legítimo o las reglas de trato justo, cualquier uso no autorizado del trabajo protegido por derechos de autor puede dar lugar a acciones legales.

Cuando se utilizan citas o extractos, no existe una cifra mágica o un porcentaje que se pueda aplicar, ya que cada caso debe verse por sus propios méritos. En los casos que han llegado a juicio, lo que está claro es que lo que cuenta es la importancia percibida del contenido copiado y no simplemente la cantidad.

Nuestro consejo siempre sería buscar permiso antes de utilizar el trabajo de otros.

8. Está bien utilizar la copia o publicar el trabajo de otras personas si no gano dinero con ello.

No, excepto en circunstancias específicas permitidas por las reglas de trato justo / uso justo, cualquier copia o publicación sin el consentimiento del propietario de los derechos de autor es una infracción y podría enfrentarse a acciones legales.

Si el uso tiene un impacto financiero en el propietario de los derechos de autor (es decir, pérdida de ventas), también podría enfrentar una reclamación por daños y perjuicios para reclamar la pérdida de ingresos y regalías.

9. Es difícil probar la infracción de los derechos de autor.

Este no es necesariamente el caso. La ley de derechos de autor es principalmente ley civil, no criminal, y la ley civil requiere una carga de prueba menor.

En un caso penal, el acusado es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad más allá de cualquier duda razonable. Sin embargo, en un caso civil, el demandante simplemente debe convencer a la corte o tribunal de que su reclamo es válido y de que, según las probabilidades, es probable que el acusado sea culpable.

En una reclamación por infracción de derechos de autor, el demandante debe poder demostrar que:

  • Ha ocurrido una copia o adaptación de su trabajo, y no es solo una similitud coincidente (es decir, está claro que alguien lo ha copiado), y,
  • Si el demandado reclama la autoría y disputa el reclamo, el demandante también debe poder proporcionar pruebas para demostrar que es el autor y / o tenía el reclamo anterior sobre la obra, por ejemplo, un registro anterior al reclamo del demandado.

10. Confusión sobre los derechos de autor en grabaciones de sonido

Una grabación de sonido tendrá derechos de autor separados del trabajo subyacente que aparece en la grabación. Esto significa que una nueva grabación de un trabajo sin derechos de autor seguirá estando protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en el trabajo original.

Por ejemplo, una nueva grabación de una pieza de música clásica seguirá protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en la música original (consulte nuestra hoja de datos de derechos de autor de la música para obtener más información sobre este tema). La misma lógica se aplica a las grabaciones de otras obras, como obras de teatro y libros.


Los 10 mitos principales sobre los derechos de autor

Recibimos una gran cantidad de consultas y estas a menudo destacan una serie de conceptos erróneos y malentendidos comunes sobre la ley de derechos de autor. Los siguientes intentos intentan disipar los mitos sobre los derechos de autor de & lsquotop 10 & rsquo.

1. Los derechos de autor pueden proteger mis ideas

Los derechos de autor se aplican a una obra grabada, no pueden aplicarse a algo tan intangible como una idea. Dentro de ciertos campos (como las invenciones) puede ser posible solicitar una patente.

Debido a que los derechos de autor se aplican al trabajo grabado real: documentos, música, ilustraciones, etc., si un competidor usó su trabajo con derechos de autor (es decir, copió o adaptó su literatura promocional o robó contenido de su sitio web para promocionar su propio producto), esto sería una infracción y ciertamente podría tomar medidas, pero es poco lo que puede hacer para evitar que otra persona cree su propio trabajo basándose en una idea similar, siempre y cuando no esté copiando su trabajo para hacerlo.

2. Puedo proteger un nombre o título con derechos de autor

Las leyes de derechos de autor son en realidad muy restrictivas y no se aplican a elementos como nombres y títulos que pueden duplicarse por coincidencia o que pueden usarse legítimamente en instancias no relacionadas.

Desde la perspectiva de los derechos de autor, no hay ninguna razón por la que dos obras no puedan tener el mismo título. Mientras el contenido de las obras en sí no sea copiado o adaptado, no se ha producido ninguna infracción.

Esto NO significa que no haya protección sobre el nombre, ya que puede estar cubierto por otra legislación: si el nombre era una marca comercial, o si se pudiera probar que el uso del título induce a error o confunde al público, (esto es conocido como & lsquopassing off & rsquo), puede haber problemas.

Si bien los derechos de autor se aplicarán desde el momento en que se crea una obra, & lsquopassing off & rsquo se basa en la percepción pública de lo que implica el nombre (es decir, tienes una idea muy clara de lo que esperas recibir si pides una & lsquoCoca-Cola & rsquo). .

Para obtener más información sobre este tema, consulte nuestra hoja informativa: P-18: Nombres, títulos y derechos de autor

3. Puedo publicar una copia para mí mismo como prueba de los derechos de autor.

Este método (a veces llamado & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo), puede ayudar en algunos casos, pero es una evidencia extremadamente pobre ya que es muy fácil de falsificar, por ejemplo, reemplazando los materiales reales en el interior en una fecha posterior.

El principal problema si se envía su trabajo a sí mismo a través de mensajería o el servicio postal (incluidos los servicios registrados / rastreados y firmados) o utiliza cualquier otro sistema que requiera que almacene el trabajo usted mismo, es que no hay evidencia verificable para decir que el contenido no se ha intercambiado.

Para obtener más información sobre esto, puede que valga la pena echar un vistazo a nuestra página que trata sobre los derechos de autor de los pobres y otras & lsquoalternatives & rsquo.

4. Todo lo que se encuentra en Internet y el dominio lsquopublic y rsquo y es de uso gratuito

Esto pone de relieve un malentendido común sobre lo que se entiende por & lsquopublic domain & rsquo cuando se hace referencia a un trabajo protegido por derechos de autor.

Una obra pasará a ser de dominio público una vez que expiren los derechos de autor, esto suele suceder muchos años después de la muerte del autor.

Si bien el trabajo publicado en Internet puede ser de acceso público, ciertamente no es de dominio público.

5. Todo lo que no tenga un aviso de derechos de autor no está protegido.

Los derechos de autor se aplicarán independientemente de que haya un aviso de derechos de autor o no.

En los EE. UU., Se requería un aviso para retener los derechos de autor sobre las obras publicadas antes del 1 de enero de 1978, pero esta fue la excepción, no la norma, y ​​ciertamente ya no es el caso. Además, una vez que EE. UU. Se adhirió a la Convención de Berna, se enmendó la ley de EE. UU. Y el uso de avisos de derechos de autor pasó a ser opcional en trabajos publicados a partir del 1 de marzo de 1989.

Dicho esto, vale la pena colocar un aviso de derechos de autor en su trabajo. Un aviso de derechos de autor recuerda a los demás que los derechos de autor existen y, por lo tanto, pueden ayudar a disuadir la infracción.

6. Si cambio el trabajo de otra persona, puedo reclamarlo como mío

El acto de copiar o adaptar el trabajo de otra persona es un acto restringido. Cualquier adaptación será considerada legalmente como un trabajo derivado por lo tanto, si simplemente adapta el trabajo de otros, seguirá siendo su trabajo, y ellos tienen todo el derecho a oponerse a usted si publica un trabajo de este tipo cuando no le han dado permiso para hacerlo. También tienen derecho a reclamar cualquier dinero que gane con la venta de su trabajo.

La única opción segura es crear algo que no se haya copiado o adaptado del trabajo de otros, o buscar el permiso del propietario de los derechos (debe esperar pagar una tarifa y / o regalías por esto).

No hay nada que te impida inspirarte en el trabajo de otros, pero cuando se trata de tu propio trabajo, comienza con una hoja en blanco y no intentes copiar lo que otros han hecho.

7. Puedo copiar legalmente el 10% sin que sea una infracción.

Este no es el caso. A menos que esté explícitamente permitido por el uso legítimo o las reglas de trato justo, cualquier uso no autorizado del trabajo protegido por derechos de autor puede dar lugar a acciones legales.

Cuando se utilizan citas o extractos, no existe una cifra mágica o un porcentaje que se pueda aplicar, ya que cada caso debe verse por sus propios méritos. En los casos que han llegado a juicio, lo que está claro es que lo que cuenta es la importancia percibida del contenido copiado y no simplemente la cantidad.

Nuestro consejo siempre sería buscar permiso antes de utilizar el trabajo de otros.

8. Está bien utilizar la copia o publicar el trabajo de otras personas si no gano dinero con ello.

No, excepto en circunstancias específicas permitidas por las reglas de trato justo / uso justo, cualquier copia o publicación sin el consentimiento del propietario de los derechos de autor es una infracción y podría enfrentarse a acciones legales.

Si el uso tiene un impacto financiero en el propietario de los derechos de autor (es decir, pérdida de ventas), también podría enfrentar una reclamación por daños y perjuicios para reclamar la pérdida de ingresos y regalías.

9. Es difícil probar la infracción de los derechos de autor.

Este no es necesariamente el caso. La ley de derechos de autor es principalmente ley civil, no criminal, y la ley civil requiere una carga de prueba menor.

En un caso penal, el acusado es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad más allá de cualquier duda razonable. Sin embargo, en un caso civil, el demandante simplemente debe convencer a la corte o tribunal de que su reclamo es válido y de que, según las probabilidades, es probable que el acusado sea culpable.

En una reclamación por infracción de derechos de autor, el demandante debe poder demostrar que:

  • Ha ocurrido una copia o adaptación de su trabajo, y no es solo una similitud coincidente (es decir, está claro que alguien lo ha copiado), y,
  • Si el demandado reclama la autoría y disputa el reclamo, el demandante también debe poder proporcionar pruebas para demostrar que es el autor y / o tenía el reclamo anterior sobre la obra, por ejemplo, un registro anterior al reclamo del demandado.

10. Confusión sobre los derechos de autor en grabaciones de sonido

Una grabación de sonido tendrá derechos de autor separados del trabajo subyacente que aparece en la grabación. Esto significa que una nueva grabación de un trabajo sin derechos de autor seguirá estando protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en el trabajo original.

Por ejemplo, una nueva grabación de una pieza de música clásica seguirá protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en la música original (consulte nuestra hoja de datos de derechos de autor de la música para obtener más información sobre este tema). La misma lógica se aplica a las grabaciones de otras obras, como obras de teatro y libros.


Los 10 mitos principales sobre los derechos de autor

Recibimos una gran cantidad de consultas y estas a menudo destacan una serie de conceptos erróneos y malentendidos comunes sobre la ley de derechos de autor. Los siguientes intentos intentan disipar los mitos sobre los derechos de autor de & lsquotop 10 & rsquo.

1. Los derechos de autor pueden proteger mis ideas

Los derechos de autor se aplican a una obra grabada, no pueden aplicarse a algo tan intangible como una idea. Dentro de ciertos campos (como las invenciones) puede ser posible solicitar una patente.

Debido a que los derechos de autor se aplican al trabajo grabado real: documentos, música, ilustraciones, etc., si un competidor usó su trabajo con derechos de autor (es decir, copió o adaptó su literatura promocional o robó contenido de su sitio web para promocionar su propio producto), esto sería una infracción y ciertamente podría tomar medidas, pero es poco lo que puede hacer para evitar que otra persona cree su propio trabajo basándose en una idea similar, siempre y cuando no esté copiando su trabajo para hacerlo.

2. Puedo proteger un nombre o título con derechos de autor

Las leyes de derechos de autor son en realidad muy restrictivas y no se aplican a elementos como nombres y títulos que pueden duplicarse por coincidencia o que pueden usarse legítimamente en instancias no relacionadas.

Desde la perspectiva de los derechos de autor, no hay ninguna razón por la que dos obras no puedan tener el mismo título. Mientras el contenido de las obras en sí no sea copiado o adaptado, no se ha producido ninguna infracción.

Esto NO significa que no haya protección sobre el nombre, ya que puede estar cubierto por otra legislación: si el nombre era una marca comercial, o si se pudiera probar que el uso del título induce a error o confunde al público, (esto es conocido como & lsquopassing off & rsquo), puede haber problemas.

Si bien los derechos de autor se aplicarán desde el momento en que se crea una obra, & lsquopassing off & rsquo se basa en la percepción pública de lo que implica el nombre (es decir, tienes una idea muy clara de lo que esperas recibir si pides una & lsquoCoca-Cola & rsquo). .

Para obtener más información sobre este tema, consulte nuestra hoja informativa: P-18: Nombres, títulos y derechos de autor

3. Puedo publicar una copia para mí mismo como prueba de los derechos de autor.

Este método (a veces llamado & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo), puede ayudar en algunos casos, pero es una evidencia extremadamente pobre ya que es muy fácil de falsificar, por ejemplo, reemplazando los materiales reales en el interior en una fecha posterior.

El principal problema si se envía su trabajo a sí mismo a través de mensajería o el servicio postal (incluidos los servicios registrados / rastreados y firmados) o utiliza cualquier otro sistema que requiera que almacene el trabajo usted mismo, es que no hay evidencia verificable para decir que el contenido no se ha intercambiado.

Para obtener más información sobre esto, puede que valga la pena echar un vistazo a nuestra página que trata sobre los derechos de autor de los pobres y otras & lsquoalternatives & rsquo.

4. Todo lo que se encuentra en Internet y el dominio lsquopublic y rsquo y es de uso gratuito

Esto pone de relieve un malentendido común sobre lo que se entiende por & lsquopublic domain & rsquo cuando se hace referencia a un trabajo protegido por derechos de autor.

Una obra pasará a ser de dominio público una vez que expiren los derechos de autor, esto suele suceder muchos años después de la muerte del autor.

Si bien el trabajo publicado en Internet puede ser de acceso público, ciertamente no es de dominio público.

5. Todo lo que no tenga un aviso de derechos de autor no está protegido.

Los derechos de autor se aplicarán independientemente de que haya un aviso de derechos de autor o no.

En los EE. UU., Se requería un aviso para retener los derechos de autor sobre las obras publicadas antes del 1 de enero de 1978, pero esta fue la excepción, no la norma, y ​​ciertamente ya no es el caso. Además, una vez que EE. UU. Se adhirió a la Convención de Berna, se enmendó la ley de EE. UU. Y el uso de avisos de derechos de autor pasó a ser opcional en trabajos publicados a partir del 1 de marzo de 1989.

Dicho esto, vale la pena colocar un aviso de derechos de autor en su trabajo. Un aviso de derechos de autor recuerda a los demás que los derechos de autor existen y, por lo tanto, pueden ayudar a disuadir la infracción.

6. Si cambio el trabajo de otra persona, puedo reclamarlo como mío

El acto de copiar o adaptar el trabajo de otra persona es un acto restringido. Cualquier adaptación será considerada legalmente como un trabajo derivado por lo tanto, si simplemente adapta el trabajo de otros, seguirá siendo su trabajo, y ellos tienen todo el derecho a oponerse a usted si publica un trabajo de este tipo cuando no le han dado permiso para hacerlo. También tienen derecho a reclamar cualquier dinero que gane con la venta de su trabajo.

La única opción segura es crear algo que no se haya copiado o adaptado del trabajo de otros, o buscar el permiso del propietario de los derechos (debe esperar pagar una tarifa y / o regalías por esto).

No hay nada que te impida inspirarte en el trabajo de otros, pero cuando se trata de tu propio trabajo, comienza con una hoja en blanco y no intentes copiar lo que otros han hecho.

7. Puedo copiar legalmente el 10% sin que sea una infracción.

Este no es el caso. A menos que esté explícitamente permitido por el uso legítimo o las reglas de trato justo, cualquier uso no autorizado del trabajo protegido por derechos de autor puede dar lugar a acciones legales.

Cuando se utilizan citas o extractos, no existe una cifra mágica o un porcentaje que se pueda aplicar, ya que cada caso debe verse por sus propios méritos. En los casos que han llegado a juicio, lo que está claro es que lo que cuenta es la importancia percibida del contenido copiado y no simplemente la cantidad.

Nuestro consejo siempre sería buscar permiso antes de utilizar el trabajo de otros.

8. Está bien utilizar la copia o publicar el trabajo de otras personas si no gano dinero con ello.

No, excepto en circunstancias específicas permitidas por las reglas de trato justo / uso justo, cualquier copia o publicación sin el consentimiento del propietario de los derechos de autor es una infracción y podría enfrentarse a acciones legales.

Si el uso tiene un impacto financiero en el propietario de los derechos de autor (es decir, pérdida de ventas), también podría enfrentar una reclamación por daños y perjuicios para reclamar la pérdida de ingresos y regalías.

9. Es difícil probar la infracción de los derechos de autor.

Este no es necesariamente el caso. La ley de derechos de autor es principalmente ley civil, no criminal, y la ley civil requiere una carga de prueba menor.

En un caso penal, el acusado es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad más allá de cualquier duda razonable. Sin embargo, en un caso civil, el demandante simplemente debe convencer a la corte o tribunal de que su reclamo es válido y de que, según las probabilidades, es probable que el acusado sea culpable.

En una reclamación por infracción de derechos de autor, el demandante debe poder demostrar que:

  • Ha ocurrido una copia o adaptación de su trabajo, y no es solo una similitud coincidente (es decir, está claro que alguien lo ha copiado), y,
  • Si el demandado reclama la autoría y disputa el reclamo, el demandante también debe poder proporcionar pruebas para demostrar que es el autor y / o tenía el reclamo anterior sobre la obra, por ejemplo, un registro anterior al reclamo del demandado.

10. Confusión sobre los derechos de autor en grabaciones de sonido

Una grabación de sonido tendrá derechos de autor separados del trabajo subyacente que aparece en la grabación. Esto significa que una nueva grabación de un trabajo sin derechos de autor seguirá estando protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en el trabajo original.

Por ejemplo, una nueva grabación de una pieza de música clásica seguirá protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en la música original (consulte nuestra hoja de datos de derechos de autor de la música para obtener más información sobre este tema). La misma lógica se aplica a las grabaciones de otras obras, como obras de teatro y libros.


Los 10 mitos principales sobre los derechos de autor

Recibimos una gran cantidad de consultas y estas a menudo destacan una serie de conceptos erróneos y malentendidos comunes sobre la ley de derechos de autor. Los siguientes intentos intentan disipar los mitos sobre los derechos de autor de & lsquotop 10 & rsquo.

1. Los derechos de autor pueden proteger mis ideas

Los derechos de autor se aplican a una obra grabada, no pueden aplicarse a algo tan intangible como una idea. Dentro de ciertos campos (como las invenciones) puede ser posible solicitar una patente.

Debido a que los derechos de autor se aplican al trabajo grabado real: documentos, música, ilustraciones, etc., si un competidor usó su trabajo con derechos de autor (es decir, copió o adaptó su literatura promocional o robó contenido de su sitio web para promocionar su propio producto), esto sería una infracción y ciertamente podría tomar medidas, pero es poco lo que puede hacer para evitar que otra persona cree su propio trabajo basándose en una idea similar, siempre y cuando no esté copiando su trabajo para hacerlo.

2. Puedo proteger un nombre o título con derechos de autor

Las leyes de derechos de autor son en realidad muy restrictivas y no se aplican a elementos como nombres y títulos que pueden duplicarse por coincidencia o que pueden usarse legítimamente en instancias no relacionadas.

Desde la perspectiva de los derechos de autor, no hay ninguna razón por la que dos obras no puedan tener el mismo título. Mientras el contenido de las obras en sí no sea copiado o adaptado, no se ha producido ninguna infracción.

Esto NO significa que no haya protección sobre el nombre, ya que puede estar cubierto por otra legislación: si el nombre era una marca comercial, o si se pudiera probar que el uso del título induce a error o confunde al público, (esto es conocido como & lsquopassing off & rsquo), puede haber problemas.

Si bien los derechos de autor se aplicarán desde el momento en que se crea una obra, & lsquopassing off & rsquo se basa en la percepción pública de lo que implica el nombre (es decir, tienes una idea muy clara de lo que esperas recibir si pides una & lsquoCoca-Cola & rsquo). .

Para obtener más información sobre este tema, consulte nuestra hoja informativa: P-18: Nombres, títulos y derechos de autor

3. Puedo publicar una copia para mí mismo como prueba de los derechos de autor.

Este método (a veces llamado & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo), puede ayudar en algunos casos, pero es una evidencia extremadamente pobre ya que es muy fácil de falsificar, por ejemplo, reemplazando los materiales reales en el interior en una fecha posterior.

El principal problema si se envía su trabajo a sí mismo a través de mensajería o el servicio postal (incluidos los servicios registrados / rastreados y firmados) o utiliza cualquier otro sistema que requiera que almacene el trabajo usted mismo, es que no hay evidencia verificable para decir que el contenido no se ha intercambiado.

Para obtener más información sobre esto, puede que valga la pena echar un vistazo a nuestra página que trata sobre los derechos de autor de los pobres y otras & lsquoalternatives & rsquo.

4. Todo lo que se encuentra en Internet y el dominio lsquopublic y rsquo y es de uso gratuito

Esto pone de relieve un malentendido común sobre lo que se entiende por & lsquopublic domain & rsquo cuando se hace referencia a un trabajo protegido por derechos de autor.

Una obra pasará a ser de dominio público una vez que expiren los derechos de autor, esto suele suceder muchos años después de la muerte del autor.

Si bien el trabajo publicado en Internet puede ser de acceso público, ciertamente no es de dominio público.

5. Todo lo que no tenga un aviso de derechos de autor no está protegido.

Los derechos de autor se aplicarán independientemente de que haya un aviso de derechos de autor o no.

En los EE. UU., Se requería un aviso para retener los derechos de autor sobre las obras publicadas antes del 1 de enero de 1978, pero esta fue la excepción, no la norma, y ​​ciertamente ya no es el caso. Además, una vez que EE. UU. Se adhirió a la Convención de Berna, se enmendó la ley de EE. UU. Y el uso de avisos de derechos de autor pasó a ser opcional en trabajos publicados a partir del 1 de marzo de 1989.

Dicho esto, vale la pena colocar un aviso de derechos de autor en su trabajo. Un aviso de derechos de autor recuerda a los demás que los derechos de autor existen y, por lo tanto, pueden ayudar a disuadir la infracción.

6. Si cambio el trabajo de otra persona, puedo reclamarlo como mío

El acto de copiar o adaptar el trabajo de otra persona es un acto restringido. Cualquier adaptación será considerada legalmente como un trabajo derivado por lo tanto, si simplemente adapta el trabajo de otros, seguirá siendo su trabajo, y ellos tienen todo el derecho a oponerse a usted si publica un trabajo de este tipo cuando no le han dado permiso para hacerlo. También tienen derecho a reclamar cualquier dinero que gane con la venta de su trabajo.

La única opción segura es crear algo que no se haya copiado o adaptado del trabajo de otros, o buscar el permiso del propietario de los derechos (debe esperar pagar una tarifa y / o regalías por esto).

No hay nada que te impida inspirarte en el trabajo de otros, pero cuando se trata de tu propio trabajo, comienza con una hoja en blanco y no intentes copiar lo que otros han hecho.

7. Puedo copiar legalmente el 10% sin que sea una infracción.

Este no es el caso. A menos que esté explícitamente permitido por el uso legítimo o las reglas de trato justo, cualquier uso no autorizado del trabajo protegido por derechos de autor puede dar lugar a acciones legales.

Cuando se utilizan citas o extractos, no existe una cifra mágica o un porcentaje que se pueda aplicar, ya que cada caso debe verse por sus propios méritos. En los casos que han llegado a juicio, lo que está claro es que lo que cuenta es la importancia percibida del contenido copiado y no simplemente la cantidad.

Nuestro consejo siempre sería buscar permiso antes de utilizar el trabajo de otros.

8. Está bien utilizar la copia o publicar el trabajo de otras personas si no gano dinero con ello.

No, excepto en circunstancias específicas permitidas por las reglas de trato justo / uso justo, cualquier copia o publicación sin el consentimiento del propietario de los derechos de autor es una infracción y podría enfrentarse a acciones legales.

Si el uso tiene un impacto financiero en el propietario de los derechos de autor (es decir, pérdida de ventas), también podría enfrentar una reclamación por daños y perjuicios para reclamar la pérdida de ingresos y regalías.

9. Es difícil probar la infracción de los derechos de autor.

Este no es necesariamente el caso. La ley de derechos de autor es principalmente ley civil, no criminal, y la ley civil requiere una carga de prueba menor.

En un caso penal, el acusado es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad más allá de cualquier duda razonable. Sin embargo, en un caso civil, el demandante simplemente debe convencer a la corte o tribunal de que su reclamo es válido y de que, según las probabilidades, es probable que el acusado sea culpable.

En una reclamación por infracción de derechos de autor, el demandante debe poder demostrar que:

  • Ha ocurrido una copia o adaptación de su trabajo, y no es solo una similitud coincidente (es decir, está claro que alguien lo ha copiado), y,
  • Si el demandado reclama la autoría y disputa el reclamo, el demandante también debe poder proporcionar pruebas para demostrar que es el autor y / o tenía el reclamo anterior sobre la obra, por ejemplo, un registro anterior al reclamo del demandado.

10. Confusión sobre los derechos de autor en grabaciones de sonido

Una grabación de sonido tendrá derechos de autor separados del trabajo subyacente que aparece en la grabación. Esto significa que una nueva grabación de un trabajo sin derechos de autor seguirá estando protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en el trabajo original.

Por ejemplo, una nueva grabación de una pieza de música clásica seguirá protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en la música original (consulte nuestra hoja de datos de derechos de autor de la música para obtener más información sobre este tema). La misma lógica se aplica a las grabaciones de otras obras, como obras de teatro y libros.


Los 10 mitos principales sobre los derechos de autor

Recibimos una gran cantidad de consultas y estas a menudo destacan una serie de conceptos erróneos y malentendidos comunes sobre la ley de derechos de autor. Los siguientes intentos intentan disipar los mitos sobre los derechos de autor de & lsquotop 10 & rsquo.

1. Los derechos de autor pueden proteger mis ideas

Los derechos de autor se aplican a una obra grabada, no pueden aplicarse a algo tan intangible como una idea. Dentro de ciertos campos (como las invenciones) puede ser posible solicitar una patente.

Debido a que los derechos de autor se aplican al trabajo grabado real: documentos, música, ilustraciones, etc., si un competidor usó su trabajo con derechos de autor (es decir, copió o adaptó su literatura promocional o robó contenido de su sitio web para promocionar su propio producto), esto sería una infracción y ciertamente podría tomar medidas, pero es poco lo que puede hacer para evitar que otra persona cree su propio trabajo basándose en una idea similar, siempre y cuando no esté copiando su trabajo para hacerlo.

2. Puedo proteger un nombre o título con derechos de autor

Las leyes de derechos de autor son en realidad muy restrictivas y no se aplican a elementos como nombres y títulos que pueden duplicarse por coincidencia o que pueden usarse legítimamente en instancias no relacionadas.

Desde la perspectiva de los derechos de autor, no hay ninguna razón por la que dos obras no puedan tener el mismo título. Mientras el contenido de las obras en sí no sea copiado o adaptado, no se ha producido ninguna infracción.

Esto NO significa que no haya protección sobre el nombre, ya que puede estar cubierto por otra legislación: si el nombre era una marca comercial, o si se pudiera probar que el uso del título induce a error o confunde al público, (esto es conocido como & lsquopassing off & rsquo), puede haber problemas.

Si bien los derechos de autor se aplicarán desde el momento en que se crea una obra, & lsquopassing off & rsquo se basa en la percepción pública de lo que implica el nombre (es decir, tienes una idea muy clara de lo que esperas recibir si pides una & lsquoCoca-Cola & rsquo). .

Para obtener más información sobre este tema, consulte nuestra hoja informativa: P-18: Nombres, títulos y derechos de autor

3. Puedo publicar una copia para mí mismo como prueba de los derechos de autor.

Este método (a veces llamado & lsquopoor man & rsquos copyright & rsquo), puede ayudar en algunos casos, pero es una evidencia extremadamente pobre ya que es muy fácil de falsificar, por ejemplo, reemplazando los materiales reales en el interior en una fecha posterior.

El principal problema si se envía su trabajo a sí mismo a través de mensajería o el servicio postal (incluidos los servicios registrados / rastreados y firmados) o utiliza cualquier otro sistema que requiera que almacene el trabajo usted mismo, es que no hay evidencia verificable para decir que el contenido no se ha intercambiado.

Para obtener más información sobre esto, puede que valga la pena echar un vistazo a nuestra página que trata sobre los derechos de autor de los pobres y otras & lsquoalternatives & rsquo.

4. Todo lo que se encuentra en Internet y el dominio lsquopublic y rsquo y es de uso gratuito

Esto pone de relieve un malentendido común sobre lo que se entiende por & lsquopublic domain & rsquo cuando se hace referencia a un trabajo protegido por derechos de autor.

Una obra pasará a ser de dominio público una vez que expiren los derechos de autor, esto suele suceder muchos años después de la muerte del autor.

Si bien el trabajo publicado en Internet puede ser de acceso público, ciertamente no es de dominio público.

5. Todo lo que no tenga un aviso de derechos de autor no está protegido.

Los derechos de autor se aplicarán independientemente de que haya un aviso de derechos de autor o no.

En los EE. UU., Se requería un aviso para retener los derechos de autor sobre las obras publicadas antes del 1 de enero de 1978, pero esta fue la excepción, no la norma, y ​​ciertamente ya no es el caso. Además, una vez que EE. UU. Se adhirió a la Convención de Berna, se enmendó la ley de EE. UU. Y el uso de avisos de derechos de autor pasó a ser opcional en trabajos publicados a partir del 1 de marzo de 1989.

Dicho esto, vale la pena colocar un aviso de derechos de autor en su trabajo. Un aviso de derechos de autor recuerda a los demás que los derechos de autor existen y, por lo tanto, pueden ayudar a disuadir la infracción.

6. Si cambio el trabajo de otra persona, puedo reclamarlo como mío

El acto de copiar o adaptar el trabajo de otra persona es un acto restringido. Cualquier adaptación será considerada legalmente como un trabajo derivado por lo tanto, si simplemente adapta el trabajo de otros, seguirá siendo su trabajo, y ellos tienen todo el derecho a oponerse a usted si publica un trabajo de este tipo cuando no le han dado permiso para hacerlo. También tienen derecho a reclamar cualquier dinero que gane con la venta de su trabajo.

La única opción segura es crear algo que no se haya copiado o adaptado del trabajo de otros, o buscar el permiso del propietario de los derechos (debe esperar pagar una tarifa y / o regalías por esto).

No hay nada que te impida inspirarte en el trabajo de otros, pero cuando se trata de tu propio trabajo, comienza con una hoja en blanco y no intentes copiar lo que otros han hecho.

7. Puedo copiar legalmente el 10% sin que sea una infracción.

Este no es el caso. A menos que esté explícitamente permitido por el uso legítimo o las reglas de trato justo, cualquier uso no autorizado del trabajo protegido por derechos de autor puede dar lugar a acciones legales.

Cuando se utilizan citas o extractos, no existe una cifra mágica o un porcentaje que se pueda aplicar, ya que cada caso debe verse por sus propios méritos. En los casos que han llegado a juicio, lo que está claro es que lo que cuenta es la importancia percibida del contenido copiado y no simplemente la cantidad.

Nuestro consejo siempre sería buscar permiso antes de utilizar el trabajo de otros.

8. Está bien utilizar la copia o publicar el trabajo de otras personas si no gano dinero con ello.

No, excepto en circunstancias específicas permitidas por las reglas de trato justo / uso justo, cualquier copia o publicación sin el consentimiento del propietario de los derechos de autor es una infracción y podría enfrentarse a acciones legales.

Si el uso tiene un impacto financiero en el propietario de los derechos de autor (es decir, pérdida de ventas), también podría enfrentar una reclamación por daños y perjuicios para reclamar la pérdida de ingresos y regalías.

9. Es difícil probar la infracción de los derechos de autor.

Este no es necesariamente el caso. La ley de derechos de autor es principalmente ley civil, no criminal, y la ley civil requiere una carga de prueba menor.

En un caso penal, el acusado es inocente hasta que se pruebe su culpabilidad más allá de cualquier duda razonable. Sin embargo, en un caso civil, el demandante simplemente debe convencer a la corte o tribunal de que su reclamo es válido y de que, según las probabilidades, es probable que el acusado sea culpable.

En una reclamación por infracción de derechos de autor, el demandante debe poder demostrar que:

  • Ha ocurrido una copia o adaptación de su trabajo, y no es solo una similitud coincidente (es decir, está claro que alguien lo ha copiado), y,
  • Si el demandado reclama la autoría y disputa el reclamo, el demandante también debe poder proporcionar pruebas para demostrar que es el autor y / o tenía el reclamo anterior sobre la obra, por ejemplo, un registro anterior al reclamo del demandado.

10. Confusión sobre los derechos de autor en grabaciones de sonido

Una grabación de sonido tendrá derechos de autor separados del trabajo subyacente que aparece en la grabación. Esto significa que una nueva grabación de un trabajo sin derechos de autor seguirá estando protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en el trabajo original.

Por ejemplo, una nueva grabación de una pieza de música clásica seguirá protegida por derechos de autor, incluso si los derechos de autor han expirado en la música original (consulte nuestra hoja de datos de derechos de autor de la música para obtener más información sobre este tema). La misma lógica se aplica a las grabaciones de otras obras, como obras de teatro y libros.


Ver el vídeo: 10 tips para irte de Erasmus sin gluten (Noviembre 2021).